Ez a furcsa Britannia

UK - szokatlan országban. A politikai rendszer és az ellenőrzési elv nagyon érdekes. Íme néhány tény az élet a brit politikusok.

Ez a furcsa Britannia

nincs alkotmány

Hogy pontosabbak legyünk, az Egyesült Királyságban nincs egységes alkotmány egészét dokumentum meghatározza, hogyan kell futtatni az állam. Ez a helyzet nem csak az Egyesült Királyságban, hanem számos más országban - Izrael, Új-Zéland, San Marino. Ahelyett, hogy egy alkotmány számos egyéni szétszórt jogszabályok és hagyományok, amelyek alakultak száz éve. Emiatt a kíváncsi olvasó megtalálja érdekes dolgok - például nem fejtik ki a jogszabály, hogy az állam legyen a miniszterelnök, a poszt megjelent maga az idő múlásával.

Az nem egy egységes alkotmány küzd Liberális Demokrata Párt, amely az egyik pontot a program úgy véli, az alkotmányos reform. Azt hiszem, nem működik - az ősrégi hagyományok nem könnyű kitörölni.

A Royal szankció

Ez minden olyan dokumentum vált törvényt, a királyné meg kell őt terheljék beleegyezésüket, vagy királyi jóváhagyás ( „királyi hozzájárulás”). Ő a jogot, hogy allow, deny, vagy foglalni minden benyújtott dokumentum aláírásra az Európai Parlament, hanem az 1708-ban a királynő jóváhagyta az összes dokumentumot, amelyek rendelkezésre állnak a jogalkotó.

A szavazás

A szavazatok számát, hogy a párt és a férőhelyek számát a Parlamentben ritkán van-e összefüggés az Egyesült Királyságban. Szavazó szavazat a jelölt a helyi párt és a jelölt, aki a legtöbb szavazatot kapott zajlik a parlamentben. Ha a jelölt kap 60% -a szavazás, a fennmaradó 40% -ot kell szüntetni. A rendszer egyszerű, de olyan állapotban, három fő politikai pártok néha vannak szokatlan helyzetekben okozó szavazók kérdésre a pontosságát a szavazatszámlálás, majd ismét a „fel” törölt hang- és kiveszi a részét a zavart. Például 2005-ben a Munkáspárt nyerte csak 37% -a szavazás, míg 55% -át a helyét a Parlamentben és a liberális demokraták 22% - a szavazás, és csak 9% -a az ülések. Mint látható, a választási csalás létezik nemcsak Kelet-Európában, hanem más, civilizált országokban venni.

A választási miniszterelnök

Brit állampolgárok közvetlenül nem választhat a miniszterelnök (valamint ukránok, például) - minden tehetnek, hogy szavazzanak a párt, amely magában foglalja a kedvenc jelölt, és reméljük a legjobbakat. Mit várhatunk el a rendszerből, amely-ben alakult a középkorban, és nagyon messze van átlátszó Általában győzelme után az egyik fél a vezetője, hogy adózzon a királynő, és megkérdezi engedélyt megalakult a parlament. Ez tiszta egyezmény - Queen mindig igennel. Ennek eredményeként ezek a manipulációk, kiderül, hogy a miniszterelnök ritkán támogatja a több mint 40% -a él. Ismerősen hangzik ...

Dual Parlament

Jellemzően a szavazás után a Parlament képződik elég gyorsan és tisztán, de néha előfordul, hogy a felek egyike sem nem kapja meg a leginkább abban, és osztoznak a helyét a Parlamentben a megállapodást. Ha azonban nem sikerült megegyezni, a Parlament egy régi struktúrát. Ezt a helyzetet nevezzük „Hung parlament”, vagy „lógott parlament”. Mert eufónia elhívtam az elem „Dual Parlamenthez” lógott parlament vezethet olyan helyzet, amikor a miniszterelnök lesz a munkás, és a Parlament, amikor képviselőiből áll a másik fél számára.

megválasztása

Szigorúan véve, a brit jogszabály nem szabályozza az időt a választások között. Csak említik azt a tényt, hogy a választásokat kell tartani legalább ötévente, a minimális időtartam lehet legalább egy nap. A királynő a jogot, hogy feloldja a parlament, de az időpont az esemény egyeztetni kell a miniszterelnök. Amikor a miniszterelnök úgy dönt, hogy itt az ideje a választásokon, azt kiderül, hogy a királynő egy petíciót a feloszlatását a parlament, amely ebben az esetben hosszú ideig lehet a helyén, kihasználva ezt a rendelkezést,

Lords

A „kamrák” az Egyesült Királyságban minden nagyon zavaros ... Az első helyen, akik a House of Commons, nemcsak a politikusok, másrészt ott van a világi tagjai a House of Lords, akik nevezi ki a királynő a Parlament ajánlásait és a 26 püspökök az anglikán egyház . Általában egy teljes káosz.

Minden számla áthaladt a Parlament által jóváhagyott, a Lordok Házában. Ugyanezek urak elzárhatja a számlát, de az alsóház, és bizonyos esetekben kérheti a módosítást 1911-ben és 1949-ben, és még át a törvényt, függetlenül attól, hogy a Lordok. Ez történt csak hét alkalommal 1911 óta, a legutóbbi eset - törvény tiltó vadászat kutyák 2004-ben fogadták.

Lords ebben a kérdésben nagyon tapasztalt (valamint - kék vér, és akkor nem adnak törvényi venni!), És rendszeres időközönként felmerül a kérdés, az átszervezés és a teremtés egy másik tanács, de amíg a helyzet nem változik.

Parlamenti nyelv

A politikai korrektség nem csak az USA-ban, hanem a brit parlament. Az ülések során nem használhatja kifejezéseket, amelyek sértik más urak és vesd kétség azok integritását, mint a „gyáva”, „csavargó”, „zaklatják”, „hazug”, „áruló” és mások. Megbántani a beszélgetőpartner Sok MP használja okos verbális konstrukciók anélkül megjegyzések az elnök. Például ahelyett, hogy „hazug” kell hívni egy „mentés igazság” és ahelyett, hogy „részeg” - „overtired” Azt is kínál a lehetőséget - „munkaanyagot” ...

Az ünnepélyes rúd

Ez a rúd egy hely a becsület a közepén a parlament ülései alatt, és megerősíti a jogszerűségét a találkozó a királynő. Enélkül a találkozó egy találkozó politikusok Előfordul, hogy a rúd okozza a zavart a találkozó, és az is lehet fegyver a kezében, nagyon meleg angol fiúk. Azonban ez nagyon ritka - sokkal ritkább, mint verekedés az ukrán parlamentben.

A szavazási

A szavazásra a House of Commons telt szokatlan módon. Miután a hangszóró felolvasott egy dokumentumot, hogy szüksége van a jóváhagyása, amelynek tagjait az adott 8 perc eldönteni, amely alatt tudnak menni egy két szoba - „Igen, a szoba” és a „nem terem.” Lejárta után nyolc perccel az ajtók zárva vannak. és ez a politika szobák fordította, hogy úgy mondjam, a feje. És ebben a szavazásban, és vegyen részt a miniszterelnök és a miniszterek, az egyszerű, kénytelen ő végig a tömegen, hogy a kívánt szobájukba. Annak ellenére, hogy a komikus helyzet, egy ilyen rendszerben a szavazási megvannak az előnyei - mint a képesség bármely országgyűlési képviselő, hogy egy beszélgetést a miniszterelnök és a kormány képviselői részt vesznek a szavazáson.